【続編】「2100年」は変えられる?――プラネタリーヘルスから考える私たちの健康

プラネタリーヘルス

私たちの健康は、医療や生活習慣だけで決まるものではありません。きれいな空気、安全な水、安定した気候、豊かな自然。そうした地球の土台があってはじめて、人は健康に暮らすことができます。

このコラムでは、YouTube動画の続編で取り上げた「プラネタリーヘルス」の考え方を、できるだけわかりやすくご紹介します。そして、子どもや孫たちが、この地球に住み続けられるために、私たち一人ひとりが今、何を知り、何を選んでいけるのかを考えていきます。

この100年で、地球は急に熱くなった

地球の歴史は、何十億年もあります。その長い時間の中で、気温はゆっくりと変化してきました。しかし、産業革命のあとから、特にここ100年ほどで、世界の平均気温は急なカーブを描いて上昇しています。

IPCC(気候変動に関する政府間パネル)の第6次評価報告書では、産業革命前と比べてすでに約1.1℃上昇しているとされ、2024年には+1.55℃に達したとされています。これは、過去2000年以上を見ても非常に高い気温です。

日本も例外ではありません。気象庁のデータでは、日本の平均気温は100年あたりおよそ1.4℃上昇しています。とくに2023年、2024年、2025年は、統計開始以来もっとも暑い夏が続いています。「最近の夏は昔とちがう」という体感は、データの上でもはっきり裏付けられているのです。

地球を荒らしてしまっているのは、私たち

なぜ、ここまで急に地球環境が変わってしまったのでしょうか。それは、人類の活動が、ここ数十年で一気に大きくなったからです。

人口、エネルギー消費、都市化、消費活動、輸送。すべてが急速に増えてきました。そして、それと同じように、CO₂やメタンなどの温室効果ガス、海面上昇、海洋酸性化など、地球への負担も増えています。

つまり、地球を大きく揺さぶっているのは、過去の誰かだけではありません。今を生きている私たちの暮らしも、地球の変化とつながっています。これは誰かを責めるための話ではありません。でも、まず現実を知ることから、すべては始まります。

これからの気温は、世界の選択次第

これから地球の気温がどこまで上がるのかは、人類がどれだけCO₂を減らせるかによって大きく変わります。

排出を早く減らすことができれば、2100年の気温上昇を+1.5〜2℃におさえられる可能性があります。一方で、対策が遅れ、排出が増え続ければ、2100年には+4〜5℃近く上昇する可能性も指摘されています。

1℃や2℃の違いは、小さく聞こえるかもしれません。しかし、暑さ、災害、食料、水、感染症、そして健康への影響は、まったく違うレベルになります。

国の取り組みが、いちばん大きな鍵

ここで大切なのは、温室効果ガスを本当に大きく減らすには、個人の努力だけでは限界があるということです。

発電、産業、交通、都市づくり、農業、医療など、社会の仕組みそのものを変えていく必要があります。だからこそ、国の政策、国際的な合意、企業や自治体の取り組みが、何よりも大切になります。

国がどれだけ真剣に脱炭素に取り組むかで、未来の地球の姿は大きく変わります。私たち一人ひとりの行動も大切ですが、それと同時に、社会全体の仕組みを変えていく視点が必要です。

プラネタリーヘルスとは

ここで出てくるのが、プラネタリーヘルスという考え方です。

プラネタリーヘルスは、ひと言でいえば、「地球の健康と、人の健康はつながっている」という考え方です。

私たちは、病院や薬だけで健康を守っているのではありません。きれいな空気、安全な水、安定した気候、豊かな自然。そうした地球の土台があってはじめて、人は健康に暮らすことができます。

この考え方は、2014年に医学雑誌『The Lancet』とロックフェラー財団が立ち上げた委員会で示されました。その定義をかみくだいて言うと、次のようになります。

人間の社会のしくみと、地球の自然のしくみの両方に賢く配慮することで、世界中の人が、より高い水準の健康、暮らしやすさ、公正を実現していく。

つまり、医療と環境を別々に考えるのではなく、人間社会と地球の自然を同時に大切にしようという考え方です。「医療だけでは健康はつくれない。地球を守ることそのものが、健康対策になる」というメッセージが、ここに込められています。

地球には「9つの境界線」がある

地球が安定して人間を支えられる範囲には、限りがあります。これをプラネタリー・バウンダリー、日本語では地球の限界と呼びます。

ストックホルム・レジリエンス・センターという研究機関は、超えてはいけない9つの境界を示しています。

  • 気候変動
  • 生物多様性
  • 土地利用の変化
  • 淡水の変化
  • 生物地球化学的循環(窒素・リン)
  • 海洋酸性化
  • 成層圏オゾン
  • 大気エアロゾル
  • 新規化学物質(プラスチック、農薬など)

最新の評価では、この9つのうち、すでにいくつもが「危険ゾーン」に入っているとされています。地球はもう、青信号ではなく、いくつもの赤信号や黄色信号が点滅している状態に近いのです。

個人にできることは限られている。でも、知ることが大事

正直に言えば、気候変動の規模に対して、個人にできることは限られています。車を自転車に変えたり、肉を少し減らしたり、省エネを意識したり。それぞれは大切ですが、一人の力だけで地球全体の温度を下げることはできません。

それでも、私たちにできる本当に大事なことがあります。

  • まず知ること
  • 家族や友人と話すこと
  • 暮らしの中でできることをひとつ選ぶこと
  • 社会や政治に声を上げること

この一つひとつの積み重ねが、社会の選択を変えていきます。

今日からできる行動

無理のない範囲で、できることから始めてみましょう。

  • 移動:近い距離は、車ではなく自転車や徒歩へ
  • 食事:肉を少し減らす。とくに牛肉を見直してみる
  • 電気:省エネを習慣にする
  • 情報:気候変動や健康の話題に、ふだんから関心を持つ

特に「肉を少し減らす」という選択は、健康と環境の両方につながっています。後半の動画で紹介している甲田光雄先生の「肉食半減」の話も、ぜひあわせてご覧ください。

みんなが「プラネタリーヘルス」を知るべき

プラネタリーヘルスは、医療者や研究者だけのものにしてはいけない言葉です。気候変動も、暑さの被害も、結局は一人ひとりの暮らしの中で起きています。

だからこそ、家庭、学校、職場、地域、医療、政治の場で、「地球の健康と、人の健康はつながっている」ということを、当たり前のように話せるようになっていく必要があります。

子どもや孫たちが、この地球に住み続けられるように

これからの地球で長く暮らすのは、私たちより、子どもや孫たちの世代です。彼らが安全に呼吸して、安心して食べて、健康に育っていける地球を残せるかどうか。それを決めるのは、今を生きる私たちの選択です。

完璧を目指す必要はありません。ただ、「子どもたちに、住み続けられる地球を引き継ぐ」という視点を、暮らしの中に持つこと。それが、これからの社会には欠かせない視点だと思います。

まずは、知ることから

地球はもう、人間が好きなだけ使える場所ではありません。私たちの世代が、地球を大きく揺さぶってきた面もあります。

だからこそ、悲観するためではなく、これからのために、まず知ることから始めましょう。

  • プラネタリーヘルスという考え方を知ること
  • 気候変動が、自分や家族の健康、子どもたちの未来につながっていると気づくこと
  • 知ったことを、周りの人に伝えていくこと
  • 地球を守るという意識を、一人でも多くの人が持つこと

その積み重ねが、未来の地球と、未来の子どもたちを守ります。

動画はこちら

前回:2100年8月の天気予報――この地球で、私たちは生きられるのか

続編:プラネタリーヘルスってなに?――この地球で、私たちは生きられるのか
〔ここに今回の動画のYouTube URLを貼ってください〕

参考:甲田光雄先生「肉食半減」

  • IPCC 第6次評価報告書(AR6)第1作業部会報告書 政策決定者向け要約
  • 気象庁「日本の年平均気温偏差の経年変化(1898〜2024年)」
  • 2014年プラネタリーヘルス委員会(ロックフェラー財団・The Lancet)
  • Stockholm Resilience Centre「Planetary boundaries」
  • 環境省「2100年 未来の天気予報」
  • 橋爪真弘先生講義「気候変動と健康:プラネタリーヘルスの観点から考える母子保健」
  • ゆいクリニック コラム「肉食半減で世界を救う~甲田光雄先生

この記事を書いた医師

島袋 史 (ゆいクリニック院長)
  • ゆいクリニック院長
  • 島袋 史
  • Fumi Shimabukuro
  • 【資格】日本産婦人科学会専門医、母体保護法指定医、ホメオパシー認定医、新生児蘇生法インストラクター。1970年東京都生まれ、1989年大学入学のため沖縄へ。1995年、琉球大学医学部卒業。琉球大学産婦人科入局。沖縄県内にて研修後、2011年にゆいクリニックを開院。4児の母。小児科医の夫と共に、多くの女性の出産・育児を支援するほか、更年期や月経トラブルなど女性のための治療を行い、ホメオパシーや栄養療法やプラセンタ療法などの自然療法も積極的に取り入れている。特に、小麦や砂糖、乳製品、食品添加物を一切使わない食事をクリニックで提供するなど、食事療法の重要性を説いている。